tag:blogger.com,1999:blog-5447910108987958900.post3184876513566237181..comments2023-10-09T17:45:45.574+03:00Comments on Greek Hoopz: Καλύτερος νέος παίκτης;;;banouhttp://www.blogger.com/profile/02178457773223138608noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5447910108987958900.post-5873157271622879052009-06-26T17:09:12.956+03:002009-06-26T17:09:12.956+03:00@ bdshbchamp
Προφανώς και δεν προσάπτει κανείς τί...@ bdshbchamp<br /><br />Προφανώς και δεν προσάπτει κανείς τίποτα στον παίκτη. Είναι μεγάλο ταλέντο. Μακάρι να πάρει χρόνο συμμετοχής του χρόνου. <br /><br />@ Anonymous<br /><br />Συμφωνούμε σε όλα! Το πρώτο στοιχείο που αναφέρεις, αποτελεί ίσως τη μοναδική δικαιολογία των δημοσιογράφων που ψήφισαν. Γι'αυτό ίσως και αναγκάστηκαν να ψηφίσουν μεγαλύτερους σε ηλικία παίκτες. Βέβαια το να ψηφιστεί ο Καϊμακόγλου, είναι τουλάχιστον "ακραίο"...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5447910108987958900.post-63392177550146229142009-06-26T16:57:26.363+03:002009-06-26T16:57:26.363+03:00η εν λόγω ψηφοφορία φέρνει στην επιφάνεια τρία προ...η εν λόγω ψηφοφορία φέρνει στην επιφάνεια τρία προβληματικά στοιχεία του ελληνικού μπάσκετ. ξεκινώντας από το σημαντικότερο!<br />1. έλλειψη νέων παικτών ή τουλάχιστον η μη αξιοποίησή τους. γιατί πέραν ο γεγονότος ότι ο νικητής δεν πέτυχε 11 πόντους όλη τη χρονιά και στο πρωτάθλημα για το οποίο γινόταν η ψηφοφορία μόλις εννιά, θα διαπιστώσουμε ότι δεν υπήρχε κάποιος σοβαρός υποψήφιος. πχ ο ζάρας που έκανε καλύτερη χρονιά και βρίσκεται στο νο2 περιορίστηκε στους 6 πόντους μ.ο. σε μια ομάδα σαν την αελ.<br />2. η οργανωτική αποσύνθεση και ανικανότητα.. δεν το καταλάβαμε τώρα αλλά επιβεβαιώνεται ξανά! για την ψηφοφορία για τον καλύτερο νέο παίκτη δεν μπήκαν καν στον κόπο να κοινοποιήσουν το όριο ηλικίας που ένας παίκτης θα θεωρηθεί νέος.<br />3. η "γύμνια" πολλών αν όχι των περισσοτέρων δημοσιογράφων... καμία επαφή με το τι έγινε στο πρωτάθλημα (πως αλλιώς να εξηγήσουμε το νικητή) !! καμία επαφή με τους παίκτες που αγωνίζονται σε αυτό!! αποδεικνύεται τόσο από την επιλογή του καιμακόγλου και των λοιπών 25ρηδων αλλά και από το γεγονός ότι ενώ επέλεξαν να φτάσουν μέχρι τέτοιες ηλικίες δεν συμπεριέλαβαν καν τον 23άρη πέκοβιτς. στην ηλικία του καιμακόγλου επίσης είναι ο μπορούσης και ο μάιλς!! ας ψήφιζαν κι αυτούς! τέλος όσων αφορά στους δημοσιογράφους φαίνεται ότι πολλοί από αυτούς είναι πρώτα και κύρια οπαδοί! γιατί αν ο σλούκας και ο παπανικολάου ψηφίστηκαν γιατί τους ήξεραν από την εθνική και επηρεάστηκαν, δεν μπορώ να φανταστώ ούτε ένα λόγο που 15 άτομα ψήφισαν τον Γκεόργκι ΣερμαντίνιAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5447910108987958900.post-77541731290594497052009-06-26T15:52:45.806+03:002009-06-26T15:52:45.806+03:00από 41 επίσημα παιχνίδια ένας παίκτης που αγωνίστη...από 41 επίσημα παιχνίδια ένας παίκτης που αγωνίστηκε στα 16 σε όλες τις διοργανώσεις με συνεισφορά 11 πόντους συνολικά (!) βραβεύεται....<br />Τι να πει κανείς.. Κι ενώ ο Όλεσον είχε 18,1 πόντους μέσο όρο για να κερδίσει το αντίστοιχο βραβείο στην Ισπανία!<br />Πάντως ο παίκτης είναι πολύ καλό ταλέντο και δε του προσάπτει κανείς τίποτα, ο Άρης και οι.. ψηφίσαντες κάτι βλέπουν από λάθος οπτική γωνία..bdshbchamphttps://www.blogger.com/profile/13179537706568699251noreply@blogger.com