Πέμπτη 3 Ιουνίου 2010

Επιτέλους είδαμε τελικό...

Μετά από δύο μάλλον "χαζοχαρούμενα" από πλευράς εξέλιξης ματσάκια σε ΣΕΦ και ΟΑΚΑ, χθες ζήσαμε τον πραγματικό τελικό. Νεύρα, ανατροπές, μέχρι και ...φτυσίματα είχε το μενού της χθεσινής βραδιάς. Τελικός νικητής, με σκορ 79-70, ο Παναθηναϊκός, ο οποίος πλέον απέχει μια νίκη από την κατάκτηση του πρωταθλήματος. Μεγάλος χαμένος ο Ολυμπιακός, ο οποίος έχασε ένα παιχνίδι που έμοιαζε "δικό του", πετώντας έτσι χρυσή ευκαιρία για break. Η ευθύνη πάντως για την ήττα σύμφωνα με τους ανθρώπους της ομάδας, δεν βαραίνει αποκλειστικά τους ίδιους...

Στο 28ο λεπτό του αγώνα, ο ηλεκτρονικός πίνακας του ΟΑΚΑ,έγραφε 46-60 υπέρ των "ερυθρόλευκων" και η παράσταση νίκης της ομάδας του Γιαννάκη, θύμιζε τα ποσοστά της νυν κυβερνητικής παράταξης στα εκλογικά γκάλοπ του περασμένου Σεπτέμβρη. Σε αντιστοιχία με το επικό πλέον, "λεφτά υπάρχουν", ο Ολυμπιακός χθες "φώναζε" για αρκετή ώρα πως ...τρίποντα υπάρχουν! Με όπλο κυρίως την περιφερειακή ευστοχία αλλά και την υπεροπλία στο νευραλγικό τομέα των ριμπάουντ, έμοιαζε να έχει ρίξει στο καναβάτσο τον Παναθηναϊκό. Έναν Παναθηναϊκό που μπήκε σαφώς πιο δυνατά στην αρχή του ματς και προηγήθηκε γρήγορα με διψήφια διαφορά, εκμεταλλευόμενος τα πολλά λάθη του αντιπάλου του. Τα δεδομένα άλλαξαν άρδην όμως από τη στιγμή που στη θέση του "καυτού" Νίκολας και του Διαμαντίδη πέρασαν ταυτόχρονα οι αρνητικοί στο πρώτο ημίχρονο Σπανούλης και Γιασικεβίτσιους. Από τη στιγμή εκείνη και έπειτα, ο Ολυμπιακός πέτυχε ένα μεγάλο σερί και επέβαλλε πλήρως το ρυθμό του, βρίσκοντας μάλιστα σκορ από όλους τους παίκτες του (μέχρι και ο Μπέβερλι πήρε προσπάθειες και ευστόχησε σε δύο τρίποντα!). Ο Μπουρούσης ήταν εντυπωσιακός και ο Τσίλντρες τιμωρούσε τον εκάστοτε προσωπικό του αντίπαλο που αποφάσιζε να του "δίνει" το σουτ. Από την αντίπαλη πλευρά, η μοναδική απειλή άκουγε στο όνομα Νίκολας, γεγονός που έκανε την επίθεση του Παναθηναϊκού να φαντάζει προβλέψιμη και εύκολα αντιμετωπίσιμη. Στο τρίτο δεκάλεπτο φαινόταν καθαρά πως οι "πράσινοι" είχαν ξεμείνει από επιθετικές λύσεις και μάλιστα έφτασαν στο σημείο να κάνουν αβίαστα λάθη, τα οποία δεν συνηθίζουν, ιδιαίτερα δε όταν αγωνίζονται στην έδρα τους. Στο μπάσκετ βέβαια τίποτα δεν τελειώνει πριν "βγει να τραγουδήσει η χοντρή", όπως λέει και μια ψυχή. Ακόμα περισσότερο μάλιστα όταν αγωνίζεσαι με τον Παναθηναϊκό, ο οποίος αν μη τι άλλο, έχει "χτίσει" πνεύμα νικητή και καρδιά πρωταθλητή όλα αυτά τα χρόνια. Η φάση που άλλαξε, τη ψυχολογική κυρίως ροή του αγώνα, σημειώθηκε ακριβώς στη λήξη του τρίτου δεκαλέπτου. Ο Γιασικεβίτσιους πετυχαίνει ένα απίστευτο δίποντα με ταμπλό πετώντας "σερβιριστά" την μπάλα με το ένα χέρι, αφού πρώτα όμως έχει πάει μια βόλτα στο MALL για ψώνια...

Από το 28' και έπειτα λοιπόν, ο Ομπράντοβιτς αλλάζει τακτική. Ένας τρόπος υπάρχει να πάρει το ματς ο Σέρβος και αυτό το βλέπει. Αποσύρει τον Νίκολας στον πάγκο και δίνει εντολή για τον νυν υπέρ πάντων αγώνα στην άμυνα, έναν αγώνα που συχνά-πυκνά ξεπερνάει τα όρια του φάουλ. Την ίδια ώρα στον αντίπαλο πάγκο, οι αντιδράσεις είναι για μια ακόμα φορά λανθασμένες. Ο Γιαννάκης αποσύρει τον εξαιρετικό μέχρι το τέλος του 3ου δεκαλέπτου Μπέβερλι, επειδή αυτός τολμάει να "τσαμπουκαλευτεί" με τον Σπανούλη. Ο ίδιος καταφέρνει να βάλει τον εξουδετερωμένο μέχρι εκείνη τη στιγμή διεθνή γκαρντ στο ματς, με την "έμπνευσή" του να αναθέσει το μαρκάρισμα του στον Τσίλντρες, ο οποίος αποδεδειγμένα έχει αποδειχθεί "μαύρη τρύπα" όταν καλείται να μαρκάρει κοντύτερους γκαρντ. Αποκορύφωμα όλων, η επανάληψη της τραγικής πλέον συνήθειας του Έλληνα κόουτς να μην "κόβει" το ρυθμό του αντιπάλου με time out. Η κίνηση "T" έγινε από πλευράς "Δράκου" μόλις τη στιγμή που η διαφορά από το -14 πήγε στο -1. Έχοντας λοιπόν μηδαμινή βοήθεια από τον πάγκο του αλλά και δεχόμενος φοβερή αμυντική πίεση, ο Ολυμπιακός παρουσιάζει οικτρή εικόνα στο παρκέ. Επιθέσεις χωρίς συστήματα και πλάνο και παίκτες που δεν ξέρουν τι να κάνουν την μπάλα. Οι σουρεαλιστικές καταστάσεις της "ερυθρόλευκης" εικόνας στο 4ο δεκάλεπτο, αποτυπώνονται ξεκάθαρα σε μια φάση που συγκράτησα από το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα: Ο Βούισιτς ντριπλάρει την μπάλα στην περιφέρεια ψάχνοντας την πάσα, ο χρόνος των 24" τελειώνει και την ίδια στιγμή οι συμπαίκτες του, του ανοίγουν χώρο για να παίξει 1 με 1... Ταυτόχρονα ο Παναθηναϊκός αφού εξασφαλίζει τα νώτα του, βρίσκει σιγά σιγά ρυθμό και στην επίθεση, με τους Σπανούλη και Σάρας να "λύνονται". Έχει σαφώς όμως και "γκρίζους" συμμάχους στην προσπάθειά του αυτή, αφού στο διάστημα της ανατροπής του σκορ, οι λανθασμένες διαιτητικές αποφάσεις του χαρίζουν 7 πόντους συν την αποβολή του Τεόντοσιτς με 5 φάουλ. Από τη στιγμή που οι "πράσινοι" παίρνουν κεφάλι στο σκορ, δεν κοιτάζουν ξανά πίσω. Ο αγώνας ολοκληρώνεται με συνοπτικές διαδικασίες και οι δύο "αιώνιοι" δίνουν εκ νέου ραντεβού για την επόμενη Κυριακή στο ΣΕΦ.

Ξέρω ότι όσοι μας διαβάζουν, περιμένουν ξεκάθαρη θέση για το αν η διαιτησία έκρινε το χθεσινό ματς. Καταρχάς ας ξεκαθαρίσω πως κατά την άποψή μου, το επίπεδο απόδοσης και των δύο ομάδων τόσο στους τελικούς της Α1 όσο και ολόκληρη τη σεζόν, είναι κατώτερο των δυνατοτήτων τους και δυσανάλογο της ποιότητας των ρόστερ που διαθέτουν. Το ότι το ματς χθες έγινε διεκδικούμενο, είναι σαφώς ευθύνη των "ερυθρόλευκων" και της νοοτροπίας με την οποία παρέταξε την ομάδα ο Γιαννάκης στο 4ο δεκάλεπτο. Όταν έχεις τον μεγάλο αντίπαλο σου στριμωγμένο στα σχοινιά τότε τον "πατάς στο κεφάλι", δεν κάνεις χασομέρια. Ο Ολυμπιακός μπήκε στην τελευταία περίοδο με σκοπό να κρατήσει τη διαφορά και όχι με σκοπό να συνεχίσει να παίζει το μπάσκετ που έπαιζε ως εκείνη την ώρα. Ακόμα και έτσι όμως θα μπορούσε να καταφέρει να φύγει νικητής, αν οι "γκρίζοι" τηρούσαν ίσες αποστάσεις. Σίγουρα μέτρησε η καρδιά του πρωταθλητή, σίγουρα μέτρησε το ένστικτο νικητή που έχουν οι παίκτες του Παναθηναϊκού αλλά σίγουρα κακώς μέτρησαν 7 συνολικά καθοριστικοί πόντοι τη στιγμή που οι "πράσινοι" έκαναν την επιστροφή τους στο ματς. Εκτίμηση μου τελικά ότι το πρωτάθλημα θα κριθεί με 3-2 υπέρ των "πρασίνων", καθώς όπως αποδεικνύεται οι έδρες είναι πολύ "σκληρές" για να "σπάσουν", από όποια άποψη και να το δει κανείς...

Comments (17)

Loading... Logging you in...
  • Logged in as
Καλησπέρα,
Αρχίζω λέγοντας ότι είμαι Παναθηναικός. Θα συμφωνήσω πως αυτό το παιχνίδι ήταν το καλύτερο, μέχρι τώρα τουλάχιστον, της σειράς από όποια άποψη και να το δει κανείς, είτε την αγωνιστική είτε την διαιτητική.Ας αρχίσουμε λοιπόν με τη διαιτησία. Το μπάσκετ είναι κατ'εξοχήν παιχνίδι ρυθμού και ξέρουμε πως ο Παναθηναικός αν βρει ρυθμό είναι δύσκολο για κάποια,ευρωπαική, ομάδα να τον σταματήσει λόγω αυτοματισμών ως απόρροια συνύπαρξης πολλών παικτών στην ομάδα για αρκετά χρόνια. Τα λανθασμένα σφυρίγματα των διαιτητών αυτό τον σκοπό έχουν κατά την γνώμη μου : να δώσουν δηλαδή το δικαίωμα στην ομάδα που είναι πίσω στο σκορ να βρει ρυθμό. Το χθεσινό μου θύμισε τον περσινό τελικό της Euroleague με την CSKA. Αναφέρομαι βεβαίως όταν έχουμε τέτοια επίπεδα διαφοράς (όπως στο 46-60), γιατί αν το παιχνίδι είναι "κλειστό" και υπάρχουν τέτοιων ειδών αποφάσεις τότε, ναι, καθορίζουν το αποτέλεσμα. (όπως το φάουλ π.χ. το περίφημο non-call του Πηλοίδη στο foul του Διαμαντίδη στον Πεν) Στην φετινή σειρά των play-off πάντως η διαιτησία είναι αρκετά καλύτερη από τα προηγούμενα χρόνια, παρότι όταν χάνει είτε ο πράσινος είτε ο κόκκινος το άλλο πρωί γράφουν για σφαγή και μαιμούδες και για λαμόγια κ.τ.λπ.
Πάντως συγκεκριμένα για τον τελευταίο αγώνα και σε τέτοιο επίπεδο είναι νομίζω ανούσιο να μιλάμε για διαιτησία, το παιχνίδι χάθηκε από τον πάγκο του Ολυμπιακού. Όταν νικάς 51-60 (δέχομαι οτι ο Σάρας πήγε.... βόλτα! -στο Mall-) και δέχεσαι επιμέρους σκορ στο 4ο δεκάλεπτο 28-10 τότε αν είναι να τα ρίξεις στην διαιτησία πρέπει να έχουν γίνει πράγματα και θαύματα, τα οποία δεν έγιναν. Εγώ είδα έναν Γιαννάκη να μην παίρνει time-out παραμόνο όταν η διαφορά πήγε στο +1, όπως αναφέρεται και στο άρθρο σου. Είδα έναν Ολυμπιακό να μην βγάζει ούτε ένα σύστημα στα, τουλάχιστον, τελευταία 5 λεπτά. (Βασικά είχε σύστημα ?) Είδα τον Παπαλουκά τραυματία και τον Μπέβερλι για πρώτη φορά φέτος να προσπαθεί να δημιουργήσει. Τα τελευταία σαν ελαφρυντικό του Γιαννάκη για την εικόνα στο 4ο. Στον Παναθηναικό τώρα η μεγαλύτερη διαφορά ήταν το πάθος στα rebounds, η αφύπνιση του Σπανούλη, η ψυχραιμία του Σάρας και η άμυνα του Τσαρτσαρή. Τώρα άρχισε να φαίνεται πόσο έλειπε ο τελευταίος κατά τον τραυματισμό του. Συμφωνώ στα υπόλοιπα με το Sixama! (τέλειο nickname!) Το ζουμί είναι ότι όταν νικάς τον Παναθηναικό στο ΟΑΚΑ με +14 δώδεκα λεπτά πριν τη λήξη μπαίνεις στο 4ο δεκάλεπτο και κοπανάς μια ιστορική 20άρα, σκοτώνεις τον αντίπαλό σου και τον αφήνεις να διεκδικήσει τα πάντα στην έδρα σου. Τα περί διαιτητών είναι καραμέλα για μένα. Με σωστό κοουτσάρισμα δεν γίνεται να κάνεις 28-10 στο 4ο σε αυτό το παιχνίδι.
ΥΓ1 : Αυτά! Ευχαριστώ και συγγνώμη για τον χώρο! Αναλώθηκα περισσότερο σε θέματα διαιτησίας και πως είδα εγώ το συγκεκριμένο παιχνίδι γιατί για αυτό (κακώς) όλοι συζητούν.
ΥΓ2 : Ο Διαμαντίδης ζήλεψε τον Μπουρούση λογικά. Ρε παιδιά, εντάξει, έχει ένταση το παιχνίδι, δεν μπορείτε να συγκρατηθείτε, τουλάχιστον μην γίνεστε λέσια. Trash-talking είναι το "θεμιτό", όχι trash-spitting.
ΥΓ3 : Άσχετο, αλλά όταν το καλοκαίρι ήρθε ο Καλάθης, ο προπονητής του είχε δηλώσει πως μόνο τον Στόκτον έχει δει να αντιλαμβάνεται καλύτερα το pick 'n' roll. Ερώτηση : Πόσα pick 'n' roll έχει "παίξει" φέτος ο Καλάθης και πόσα έφερε εις πέρας ? Και γιατί όταν είναι στην ίδια ενδεκάδα (συνήθως με τον Σάρας) αναλώνεται στο κατέβασμα της μπάλας και τα plays τα παίρνει ο Σάρας ?
Εντελώς άσχετο όμως ?
colonel gomelsky's avatar

colonel gomelsky · 773 weeks ago

Μερικές παρατηρήσεις για το παιχνίδι:

Ο ΠΑΟ όταν είναι συγκεντρωμένος είναι καλύτερη ομάδα. Έχει πλάνα, έχει διαβάσει τον ΟΣΦΠ και αυτό φαίνεται. Το μόνο που χρειάζεται για να κυριαρχήσει είναι ένα αξιοπρεπές ποσοστό στα τρίποντα.

Έχει όμως και ένα βασικότατο μειονέκτημα, κυρίως φέτος: Τα νεκρά διαστήματα. Ούτε κατάλαβα πως από κει που άρχισε να δείχνει δείγματα κυριαρχίας βρέθηκε πίσω στο σκορ. Αυτό πιστεύω ότι είναι θέμα συγκέντρωσης και βιασύνης. Η περιβόητη πια «υπομονή» του Γιαννάκη κολλάει γάντι στον …ΠΑΟ.

Επίσης χθες (αλλά και στο προηγούμενο ματς) ο Μπατιστ δεν ήταν σε καλή κατάσταση. Αυτό φαίνεται κυρίως από τις πάσες που δεν μπόρεσε να συγκρατήσει. Οι προπονητές και οι Γαλάνηδες λένε ότι φταίει πάντα ο πασερ. Βεβαίως αυτό δεν ισχύει στην πραγματικότητα. Και όταν μιλάμε για Σάρας, Μήτσο αυτό σχεδόν αντιστρέφεται. Σχεδόν πάντα φταίει ο ψηλός.
colonel gomelsky's avatar

colonel gomelsky · 773 weeks ago

Δεν με ικανοποίησε η χθεσινή νίκη του ΠΑΟ. Και δεν με ικανοποίησε γιατί πρώτη φορά μετά από πολύ καιρό ο ΠΑΟ αμφισβητήθηκε από τον αντίπαλό του τόσο έντονα ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΟΑΚΑ. Για να κερδίσει χρειάστηκε ο ατομικός οίστρος Σπανούλη, Σάρας και η καρδιά του πρωταθλητή που έλεγε και ο μεγάλος Τομζάνοβιτς. (και η άμυνα που έσπαγε κόκκαλα βεβαίως βεβαίως)

Μόνο με την άμυνα ο ΠΑΟ δεν θα ανέτρεπε όμως την διαφορά. Για τον ΠΑΟ του Ομπράντοβιτς οίστροι και καρδιές είναι οι τελευταίες λύσεις για να πάρεις ένα ματς. Και για να έφτασε ο ΠΑΟ εκεί σημαίνει ότι τα πρώτα πλάνα δεν βγήκαν. Βεβαίως συνέβαλε και ο ΟΣΦΠ σ αυτό κυρίως με την παράλογη ευστοχία του. Όσο παράλογο ήταν το 0/23 άλλο τόσο ήταν και το 10/15 από μια ομάδα που έχει μόνο 2!!! Σουτέρ εγνωσμένης αξίας.
colonel gomelsky's avatar

colonel gomelsky · 773 weeks ago

Το μεγάλο κεφάλαιο διαιτησία: Οι 3 φάσεις που αναλύονται από το πρωί είναι όλα λάθος σφυρίγματα υπερ του ΠΑΟ. Φίλε σίχαμα πιστεύω ότι η τοποθέτησή σου για τη διαιτησία είναι προσπάθεια καπουτσίνου μοναχού να συνταιριάξει το δόγμα του με τις επιστημονικές ανακαλύψεις. Όπου «επιστήμη» το γεγονός ότι ξέρεις πως με την εικόνα του 4ου δεκαλέπτου ο ΟΣΦΠ σε κάθε περίπτωση μέσα στο ΟΑΚΑ θα έχανε, όπου «δοξασίες» η οπαδική προτίμηση του καθενός μας. Έτσι δημιούργησες δύο στάδια: συμβολή στη διεκδίκηση, συμβολή στη νίκη.
Το κυριότερο: Αν οι διαιτητές ήταν σε «εντεταλμένη υπηρεσία» όπως λένε πολλοί (δεν λέω ότι το λες εσύ) γιατί δεν σφύριξαν κάτι εναντίον του ΟΣΦΠ όταν ξέφευγε με 14 για να παραμείνει τότε το ματς διεκδικούμενο;

Αυτό που με χαροποιεί σαν οπαδό του ΠΑΟ είναι ότι το πιστεύουν στον ΟΣΦΠ ότι χάνουν τα πρωταθλήματα με τη διαιτησία. Αυτή είναι η εγγύηση για τη συνέχιση της πράσινης κυριαρχίας.
colonel gomelsky's avatar

colonel gomelsky · 773 weeks ago

ΥΓ. Κάτι έχει συμβεί με τον Τέπιτς στα τελευταία παιχνίδια. Ότι ο Τέπιτς ήξερε μπάσκετ το ξέραμε. Το είχαμε δει και με την Παρτιζάν και με την Εθνική του. Αλλά τέτοια μεταμόρφωση; Το μόνο που μου έρχεται στο μυαλό ως εικασία είναι ότι ίσως ο Ζοτς τον διαβεβαίωσε ότι θα τον κρατήσει και του χρόνου και έτσι άλλαξε άρδην την ψυχολογία του.

ΥΓ. 2 Το μόνο αξιοποιήσιμο προσόν του Νικ Καλάθη αυτήν την στιγμή είναι ότι ίσως είναι ο γρηγορότερος γκαρντ στην Ευρώπη. Σε ΟΛΑ τα άλλα χρειάζεται τεράστια βελτίωση.

ΥΓ.3 Συγγνώμη για το μακροσκελές ποστ.
1 reply · active 773 weeks ago
Ξεκινάω καταθέτοντας ότι θεωρώ τον Τέπιτς εξαιρετικά ποιοτικό παίκτη. Η αλήθεια, ωστόσο, είναι ότι υπάρχουν κάποιες διαφορές στον τρόπο με τον οποίο αγωνίζεται ο Σέρβος σε Παρτίζαν και Παναθηναϊκό, παρά το γεγονός ότι οι δυο σχολές έχουν κοινές θεμελιώδεις αρχές. Στο Βελιγράδι, λοιπόν, ο Τέπιτς αγωνιζόταν κατά κύριο λόγο στο ασσόδυο, με τα οργανωτικά του καθήκοντα να είναι ιδιαίτερα αυξημένα. Για αυτόν τον λόγο τον είχε εμπιστευτεί και ο Ίβκοβιτς ως playmaker σε μια πρωτόλεια εκδοχή της Εθνικής Σερβίας κατά την διάρκεια των προκριματικών για το Ευρωμπάσκετ του 2009.

Από την άλλη, στον Παναθηναϊκό έχει αλλοιωθεί η μέχρι πρότινος αγωνιστική του ταυτότητα, καθώς έχει αλλάξει θέση, με αποτέλεσμα να περιθωριοποιείται ένα από τα μεγαλύτερά του χαρίσματα: η δημιουργία. Παράλληλα, στην Παρτίζαν έπαιζε σ'ένα βαθμό και η ομάδα για τον Τέπιτς, κάτι που φυσικά δεν ισχύει φέτος.

Ο Σέρβος έχει να δώσει ακόμη πολλά.
Η βασική διαφορά που εντοπίζω εγώ στον φετινό Παναθηναϊκό είναι η ενέργεια. Γενικά, όποια ομάδα πιέσει τον ΠΑΟ, συνήθως τον λυγίζει (βλ. Μαρούσι, ΟΣΦΠ, Ρεάλ, Μπάρτσα βεβαίως). Δεν ξέρω αν είναι οι τραυματισμοί, ο κορεσμός ή/και η έλλειψη ποιοτικών λύσεων από τον πάγγο (Καλάθης, Τέπιτς, Σάρας), αλλά ο φετινός ΠΑΟ μου φαίνεται πολύ "δαντελένιος". Μπήκαν τα τρίποντα; Έχει καλώς. Αλλιώς...

Εκεί υπεισέρχονται οι διαιτητές κατά τη γνώμη μου. Σίγουρα ο Γιαννάκης σκότωσε τον Ολυμπιακό, αλλά χωρίς το γκρι σπρώξιμο σε άμυνα κι επίθεση, δε νομίζω πως το ματς δε θα πήγαινε όπως πήγε. Νομίζω ότι και με τον Τεόντοσιτς στο παρκέ, το παιχνίδι θα πήγαινε στον πόντο στο τέλος (με πιθανό σενάριο τη νίκη του ΠΑΟ για να είμαστε δίκαιοι).
3 replies · active 773 weeks ago
Η ενέργεια είναι πράγματι ένα ζήτημα. Οι παίκτες του Παναθηναϊκού δείχνουν σε ορισμένες φάσεις να βρίσκονται ένα βήμα πίσω, όσον αφορά την αντίδραση. Ωστόσο, οι αυτοματισμοί και το συμπαγές αγωνιστικό πλάνο, που χρόνια τώρα εφαρμόζεται, σε συνδυασμό με την συνύπαρξη παικτών για αρκετά χρόνια, ισοφαρίζουν σ'ένα βαθμό το κενό.

Σχετικά με τα κίνητρα, αυτό δεν είναι απαραίτητο να σχετίζεται απόλυτα με την κατάκτηση τίτλων. Αρκετοί από τους παίκτες παίζουν για το επόμενο συμβόλαιο. Βέβαια, κάποιοι το έχουν ήδη βρει...
Εγώ θα έλεγα ότι καλύτερα ως αντισταθμιστικό λειτουργεί η ανυπαρξία επιθετικού πλάνου και ψυχραιμίας από τον coach Γιαννάκη...
Όλα τα καλά έχει ο ΠΑΟ και ο Ζοτς, αλλά φέτος έχω την αίσθηση ότι ακόμα κι ένα μικρότερο όνομα τύπου Ζούρος, Μπαρτζώκας θα το είχαν πάρει το τρίτο παιχνίδι. Για να μην πω ότι θα είχαν πάρει και το πλεονέκτημα έδρας.
Σωστό ΚΑΙ αυτό o.0
Ετορε Μεσινα's avatar

Ετορε Μεσινα · 773 weeks ago

Αντε να τελειωνει και το φετινο μαρτυριο και να φυγει μια και καλη ο πανηλιθιος να δουμε ασπρη μερα.

Οσο για τη διαιτησια, ειναι καταντια πραγματικα οι φιλαθλοι του Ολυμπιακου να λεμε αυτα που ελεγαν οι παναθηναικοι ολα αυτα τα χρονια στο ποδοσφαιρο.

Κεφαλα τελειωσανε οι μερες σου!

Μας εβγαλες τον καρκινο!

Στον αγυριστο!
Σχετικά με τον Τέπιτς συμφωνώ 101% με τον banou...Όπως έχω πει πολλές φορές έχει δείξει ότι είναι παικτούρα και στην Παρτιζάν και στην Εθνική απλά φέτος ήταν μπερδεμένος στη θέση τρία. Κάποιες φορές σκεφτόμουν μήπως ήταν ψαρωμένος, αλλά δεν το νομίζω γιατί παρά τα 22 του χρόνια έχει μεγάλη εμπειρία...
Τι σφαγή ήταν αυτή...είδαν οτι 13 λεπτά πριν το τέλος, ότι το ματς δεν γυρνάει, και άρχισαν τα όργια οι γκρίζοι λύκοι για άλλη μια φορά...αυτό το κινητό σκριν του Πέκοβιτς έχουμε βαρεθεί να το βλέπουμε πια...ή σφαγή δεν ξεκίνησε στην λάθος επαναφορά του Μπέβερλυ και του Διαμαντίδη στο +14....είχε ξεκινήσει από το 1ο δεκάλεπτο, αλλά δεν μας είχε επειρεάσει ως τότε. Και με τον Σκουντή στην περιγραφή και στο ΠΑΣΙΦΑΝΕΣΤΑΤΟ σούπερ σλόου μόσιον ριπλέι του ΚΑΘΑΡΟΥ κοψίματος του Τσίλντρες να λέει "Δεν έχω καλή οπτική γωνία" . Μόνο για γέλια είναι αυτό το σάπιο σύστημα τελικά...Θυμηθήτε ότι στο ΣΕΦ ο ΠΟΑ θα έρθει να χάσει με 10 πόντους με κατεβασμένα τα χέρια, και η διαιτησία θα είναι αρκετά καλή μαζί μας...Ωστε να μας τελειώσουν με την ησυχία τους στο ΟΑΚΑ....Παλιά η τακτική τους....

ΥΓ 1 - sorry φίλε banou, αλλά ο τίτλος "Επιτέλους είδαμε τελικό..." , είναι το λιγότερο υποτημητικός για εμάς...

ΥΓ2 - Αν οι αγγελόπουλοι έχουν κότσια, θα πρέπει εφόσων κερδίσουμε την Κυριακή στο ΣΕΦ, να μην κατεβάσουν ομάδα στο ΟΑΚΑ για τον 5ο τελικό...και ας το πάρουν στα χαρτιά...Γιατί και να φέρουν ξένους διαιτητές (κάτι που δεν παίζει να γίνει) στο τελευταίο παιχνίδι, εγώ τι να το κάνω τώρα? Το χειρουργίο το πέρασα μια φορά...
Και ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΟ.....ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ 3 ΤΑ ΛΑΘΟΣ ΣΦΥΡΙΓΜΑΤΑ....Αρκεί να δείτε το βιντεάκι που ανέβασε στο youtube η ΚΑΕ Ολυμπιακός...τα λάθη ξεκινούν απο το 1ο δεκάλεπτο με τα κινητά σκριν του Πέκοβιτς....Δεν τα μέτρησα όλα, αλλά κατά τον Παντελή Διαμαντόπουλο, τα λάθη στο παιχνίδι είναι 24 έναντι 6....(Το για ποιά ομάδα είναι τα 24, και για ποιά τα 6, πιστεύω δεν χρειάζεται να το αναφέρω)
1 reply · active 773 weeks ago
Ασφαλώς και δεν είναι μόνο 3 τα λάθος σφυρίγματα. Τις ενστάσεις σου στον Sixama, που είναι και ο συντάκτης του κειμένου. Εγώ το γλύτωσα το κράξιμο για τώρα :D Άποψή μου είναι ότι εκτός από την τραγικη διαιτησία έφταιξαν και άλλα πράγματα.

Post a new comment

Comments by

Related Posts with Thumbnails