Παρασκευή, 22 Μαΐου 2009

Το τεστ δεξιοτήτων του κόουτς

Η αλήθεια είναι ότι το συγκεκριμένο κείμενο βγαίνει από το συρτάρι νωρίτερα απ' ότι θα ήθελα, καθώς επιθυμούσα να το συντάξω αμέσως μετά την ολοκλήρωση της σεζόν και ανεξαρτήτως κατάληξης του τροπαίου του πρωταθλητή. Οι επόμενες γραμμές αφορούν στις ενστάσεις μου σχετικά με την τεχνική επάρκεια του ερυθρόλευκου κόουτς. Αφορμή των όσων ακολουθήσουν αποτελούν πρωτίστως οι δηλώσεις του Παναγιώτη Γιαννάκη στη συνέντευξη τύπου μετά την λήξη του πρώτου τελικού και δευτερευόντως o τρόπος διαχείρισης του παιχνιδιού. Όχι κόουτς δεν "είναι άλλη μια προπόνηση στην οποία οι παίκτες μαθαίνουν να αγωνίζονται σιγά - σιγά σε υψηλό επίπεδο". Πρόκειται για τελικό του ελληνικου πρωταθλήματος και διακυβεύεται ένα ολόκληρο τρόπαιο. Η ανάγνωση που κάνει ο ερυθρόλευκος τεχνικός δίνει άλλοθι στην ομάδα και παράλληλα εντυπώνεται αργά και σταθερά το dna της loser στην ομάδα, γεγονός που δεν συνάδει με την ιστορία της. Πώς αλλιώς να εξηγηθεί το γεγονός ότι μόλις οι ερυθρόλευκοι αντιμετωπίζουν τους πράσινους κατουριούνται πάνω τους.

Τα ίδια έλαβαν χώρα και στο πρώτο παιχνίδι της σειράς, όταν η ομάδα κόλλησε και υπό το βάρος του άγχους υπήρξε ιδιαίτερα άστοχη, καταφέρνοντας να χάσει από έναν κακό Παναθηναϊκό. Εδώ υπεισέρχεται ο παράγοντας βοήθεια από τον πάγκο. Ο κόουτς διακρίνοντας πρόβλημα στην περιφέρεια, επέλεξε να στείλει την μπάλα μέσα στην ρακέτα. Στις πρώτες φάσεις η τακτική απέδωσε, ωστόσο γρήγορα το τριφύλλι διάβασε την σκέψη του αντιπάλου, με αποτέλεσμα να κλείσει τους διαδρόμους προς το ζωγραφιστό και οι ερυθρόλευκοι είτε να μένουν με την μπάλα στα χέρια είτε να τρακάρουν στο πράσινο τοίχος. Ο Γιαννάκης βλέποντας τα νέα δεδομένα, επέλεξε να συνεχίσει να εμπιστεύεται τους 6.5 παίκτες που χρησιμοποιεί καθόλη τη διάρκεια της χρονιάς, παρότι οι Γκριρ και Χαλπερίν βρίσκονταν σε τραγική μέρα, ενώ ο Παπαλουκάς ώρες-ώρες θόλωνε (στο 29-20 έκανε δυο λάθος πάσες, με αποτέλεσμα οι πράσινοι να καλύψουν γρήγορα την διαφορά). Η παραξενιά με τον Τεόντοσιτς συνεχίζεται, αφού τον ξεκίνησε στην πεντάδα και μετά το πρώτο σουτ τον εξαφάνισε. Παράλληλα, αν και ο Ολυμπιακός αγωνιζόταν στην έδρα του δεν έπαιξε ποτέ σε γρήγορο τέμπο, παίρνοντας λίγη ενέργεια από την έδρα του και επέλεξε να εκδηλώνει συνεχώς σετ επιθέσεις, φιλοσοφία στην οποία έχει ζυμωθεί ο αντίπαλος.

Τέλος, ο Ολυμπιακός μετρά ρεκόρ νικών 3-9 απέναντι στους αιώνιους αντιπάλους με τον Γιαννάκη στο τιμόνι της ομάδας, ενώ μετά την απώλεια των περσινών στόχων κινδυνεύει να απολέσει και όλους τους φετινούς. Νομίζω ότι έχει ολοκληρωθεί ο κύκλος του Έλληνα τεχνικού, αφού δεν κατάφερε να ανταπεξέλθει στις προσδοκίες όλων. 1.5 χρόνος είναι ένα καλό δείγμα γραφής για να τεστάρεις τις δυνατότητες οποιουδήποτε και έχω την εντύπωση ότι ο κόουτς δεν έμεινε μετεξεταστέος, αλλά πέρασε με "λίαν καλώς". Λυπάμαι, αλλά οι απαιτήσεις στο λιμάνι είναι μεγαλύτερες και συμβιβάζονται μόνο με το "άριστα"...

Υ.Γ.: Θα ακολουθήσει και άλλο κείμενο, που αφορά στο σχεδιασμό της ομάδας...

11 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Δεν ξέρω γιατί δεν μπορών να σχολιάσω πάνω στα γραφόμενα του προηγούμενου άρθρου, αλλά θα ήθελα να πω ότι η στατιστική είναι ο καλύτερος τρόπος για να λέμε ψέματα. Οι παραπάνω βολές που εκτέλεσε ο ΠΑΟ, οφείλονται στα φάουλ σκοπιμότητας που έκαναν οι Ολυμπιακοί για να σταματήσουν τον χρόνο. Αν κάποιος δει μόνο την στατιστική και όχι όλο το ματς θα είχε κάποια βάση ο ισχυρισμός...

Sixama είπε...

Ζητώ συγνώμη! Είχα κατά λάθος ενεργοποιήσει την απαγόρευση σχολιασμού. Τώρα είναι OK.
Όντως ο Παναθηναϊκός εκτέλεσε 10 βολές από φάουλ σκοπιμότητας στο διάστημα που αναφέρεσαι. Ο Ολυμπιακός όμως στο ίδιο διάστημα εκτέλεσε 7 συνολικά είτε από φάουλ με σκοπό να αποτραπεί το τρίποντο είτε από φάουλ πάνω σε προσπάθεια για άμυνα. Οπότε η διαφορά στις βολές δεν έγινε σε αυτό το διάστημα.
Αν θες να δεις που έγινε η διαφορά δες λίγο τα φάουλ που δόθηκαν στους ψηλούς. Ο Μπουρούσης και ο Βούσιτς που σημείωσαν μαζί 26 πόντους χρεώθηκαν με 5 και 4 φάουλ αντίστοιχα. Την ίδια στιγμή οι ψηλοί του ΠΑΟ Μπατίστ και Πέκοβιτς έκαναν και οι δύο μαζί...2 συνολικά φάουλ! Ο δε Πέκοβιτς σε 28 λεπτά συμμετοχής έκανε...0 φάουλ! Ούτε στο εφηβικό της Παρτιζάν δεν είχε καταφέρει κάτι παρόμοιο...

Rex7 είπε...

Ναι το χερακι το εβαλαν οι γκρι, ναι φταινε οι Αγγελοπουλοι που δεν προστατευουν την ομαδα, ναι φταει ο κοσμος που εκανε τα παρατραγουδα, αλλα παιδια ο Γιαννακης δεν κανει για τον Ολυμπιακο. Οπως λεει και ο banou μετραμε 3-9 με αντιπαλο τον παναθηναικο και με μπατζετ πολυ μεγαλυτερο απο αυτο του Γκεορσον που κοντραρε στα ισια τον Ομπραντοβιτς. Χρειαζομαστε προπονητη αλλα και βοηθους. Οι διακοσμητικοι που τον περιτριγιριζουν εχουν επισης μεριδιο ευθηνης

Ανώνυμος είπε...

Gia na katalavete ti egeine exthes beite sto www.fun4all.gr na sas exegiesi o Spanoulis !

Sixama είπε...

Rex7, ο Γιαννάκης σίγουρα έχει ευθύνες και συμφωνώ απόλυτα σε αυτό που λες για τους διακοσμητικούς που έχει δίπλα του. Όμως στο χθεσινό ματς όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Ο Ολυμπιακός παρουσιάστηκε μεν κακός αλλά έπρεπε να τον αφήσουν να διεκδικήσει τη νίκη στα ίσια. Όλοι σήμερα κατηγορούν το Γιαννάκη αλλά κανείς δε λέει τι μ@λ@κία έκανε ο Ομπράντοβιτς στην τελευταία φάση του αγώνα όταν άφησε στο παρκέ τον εκτός κλίματος χθες αλλά και χειρότερο αμυντικό της ομάδας του Γιασικεβίτσιους, για να μαρκάρει μάλιστα τον Παπαλουκά! Η επιλογή ήταν καθαρά εγκληματική αφού ο Λιθουανός έχασε το Θοδωρή στο προσωπικό μαρκάρισμα και του έκανε τελικά φάουλ. Όμως ο Σέρβος έχει και τη γκρίζα βοήθεια που όποτε χρειάζεται είναι στο πλάι του...

Ανώνυμος είπε...

Οι Αγγελοπουλοι δεν προκειται να διωξουν τον Γιανακη οτι και να γινει. Χασουμε κερδιουσμε το πρωταθλημα. Στανταρ. Οπως δεν ηθελαν να διωξουν το Γκερσον αλλα η ατμοσφαιρα στο ΣΕΦ τους εξωθησε να τον στειλουν. Μπορει να υπαρχει γκρινια με Γιανακη αλλα θα μεινει. Δεν θελουν να ξαναδιαλυσουν την ομαδα και αυτο πιστευω πως ειναι το σωστο

KonTaz.Pstrm είπε...

Sixama,όλοι είδαμε χθες πως ο ΠΑΟ είχε μια μικρή βοήθεια από τους διαιτητές όπως συμβαίνει πάντα υπέρ της πρωταθλήτριας ομάδας σε όλα τα αθλήματα,σε όλες τις χώρες του κόσμου.Αν από το χθεσινό match κρατήσουμε μόνο αυτό,τότε θα κάνουμε χρόνια να δούμε κανέναν τίτλο στο basket..Banou εγώ σου λέω να φύγει ο Γιαννάκης και ο πιάσε ένα τζατζίκι στο 4 Μανουσέλης,αλλά ποιον καλύτερο θα φέρουμε για προπονητή?Μόνο ο Μεσίνα υπάρχει αλλά και αυτός ακούει Ζοτς και βγάζει σπυράκια...Ο προπονητής που έχουμε παίζει ένα basket συνήθως από άλλες εποχές,αλλά το μεγαλύτερο πρόβλημα του φετινού Ολυμπιακού είναι το ρόστερ του το οποίο είναι εσφαλμένα δομημένο...Του χρόνου ελπίζω να έχουμε τον ίδιο προπονητή ή καλύτερο,τον ίδιο κορμό παικτών και να γίνουν οι απαραίτητες διορθωτικές κινήσεις για να πάμε καλύτερα από ότι την φετινή χρονιά,οι οποία ήταν απογοητευτική όταν φτάναμε λίγο πριν την πηγή...

Sixama είπε...

KonTaz, συμφωνώ και επαυξάνω για Μανουσέλη. Και για τα σφάλματα στο σχηματισμό του ρόστερ ίσως έχεις δίκιο. Όταν όμως μιλάμε για φάουλ που δε σφυρίζεται στην εκπνοή του αγώνα δεν πρόκειται για μικρή βοήθεια. Πρόκειται για ξεκάθαρη αλλοίωση αποτελέσματος! Είναι η 2η φορά τα τελευταία 3 χρόνια σε τελικούς που οι διαιτητές καταπίνουν τη σφυρίχτρα τους σε αντίστοιχο σφύριγμα.

KonTaz.Pstrm είπε...

Sixama ήμουν στο γήπεδο,και μάλιστα στις κερκίδες πίσω από τον πάγκο του ΠΑΟ και για αυτό δεν έχω άποψη για την τελευταία φάση..Άπο τις φωτογραφίες φαίνεται να είναι καθαρότατο faoul(επαφή του χεριού του Σάρας με το χέρι του Θοδωρή),αλλά και πάλι δεν μπορώ να είμαι σίγουρος.Μήπως έχεις κανένα link για να το δω κάπου??Πάντως μόνο οι διαιτητές δεν ευθύνονται για το χθεσινό χάλι της ομάδας μας...Θα σου παραθέσω μια φάση που έγινε στο τέλος του 1ου ημιχρόνου όταν ακόμα ήμασταν μπροστά και είχαμε μία στοιχειώδη ψυχολογία...Βγαίνει το σύστημα της ομάδας,μαζί με την extra πάσα για τον Halperin τον καπνιστή...Αμαρκάριστο τρίποντο με τον κοντινότερο παίκτη του ΠΑΟ να είναι κάπου μεταξύ της θύρας 7 του Βanou και της παρακείμενης μπουτίκ....Κατάληξη????AIRBALL Αν είναι ποτέ δυνατόν...Από αυτήν την φάση καταλαβαίνεις σε τι μέρα βρίσκοταν όλοι οι υπόλοιποι παίκτες μας εκτός από τον Chilly και τον Γιάνναρο...Και φαντάσου την ψυχολογία τους όταν βρεθήκαμε με 8 πόντους πίσω και με τους οπαδούς μας να χτυπιούνται αλλόφρονες σε κάθε χαμένη επίθεση στην 4η περίοδο...Δεν φταίει κανένας διαιτητής,επιμένω, για τον χ8εσινό χάλι...Και αυτό το λέει κάποιος ο οποίος κόντεψε να σπάσει την τηλεόραση,όταν ο ΠΗΛΟΙΔΗΣ ανακάλυψε το non-call,για το οποίο βραβέφθηκε με Νόμπελ Διαιτησίας από τους κ.Γιαννακόπουλους...

Sixama είπε...

Και εγώ συμφωνώ ότι παίξαμε άσχημα KonTaz, δε λέω το αντίθετο. Τη φάση που λες τη θυμάμαι αρκετά καλά. Πληροφοριακά πάντως σου λέω πως δεν είναι ο Χαλπερίν ο καπνιστής...

banou είπε...

Καλησπέρα και από εμένα σε όλους τους φίλους.
Όπως ανέλυσα στο κείμενο, οι ευθύνες του τεχνικού επιτελείου δεν αναφέρονται αποκλειστικά στο χθεσινοβραδινό παιχνίδι, αλλά διαχέονται σε όλη την σεζόν. Ωστόσο, ακόμα και χθες όταν φαίνεται ότι κάποιοι από τους 6-7 παίκτες, που εμπιστεύεται ο κόουτς δεν αποδίδουν, τότε πρέπει να ανοίξει το rotation... Νομίζω ότι ήταν λάθος η εμμονή σε Χαλπερίν και Γκριρ, περιμένοντας να ματώσουν τη στεφάνη. Διαχείριση, λοιπόν: δηλαδή οργάνωση και συντήρηση. Ένα παράδειγμα σχετικά με την ένστασή μου περι διαχείρισης ήταν η απόδοση του Τσίλντρες, έναν παίκτη που ο ερυθρόλευκος τεχνικός ακόμη δεν κατάφερε να αξιοποιήσει, παρότι η σεζόν ολοκληρώνεται σε λίγες μέρες.

Παράλληλα, ένας προπονητής είναι και ψυχολόγος. Δε νοείται να μην θωρακίζει τους παίκτες του και η ομάδα να παρατάσσεται με το σύνδρομο "φόβος νίκης". Αν και συμπαθώ τον άνθρωπο Γιαννάκη, δε νομίζω ότι έχει το ειδικό βάρος να κοουτσάρει μια ομάδα με τις ιδιαιτερότητες που έχει ο Ολυμπιακός.

Όπως έγραψα και στο ΥΓ θα ακολουθήσει και άλλο άρθρο, που αφορά στον σχεδιασμό της ομάδας, ευθύνη που επωμίζεται το τεχνικό επιτελείο.

@Kontaz
Επειδή πολλοί μου το ζήτησαν θα ανεβάσω σε λίγο το βίντεο της επίμαχης φάσης εδώ στο μπλογκ

Δημοσίευση σχολίου

Δώσε την ασίστ σου ή κάρφωσε με ένα σχόλιο...

Related Posts with Thumbnails