Ο γρήγορος, ο αργός, ο γραφικός, ο διαιτητής και ο Σέρβος...

Ο 2ος τελικός έχει τελειώσει...

Τα συναισθήματα εκ διαμέτρου αντίθετα...

Απ' τη μία, ενθουσιασμός και πανηγυρισμοί, απ' την άλλη, κατήφεια και απογοήτευση...

Αυτό είναι το σκηνικό που διαμορφώνεται μετά τους 2 πρώτους αγώνες στη (μάλλον) σύντομη σειρά των φετινών τελικών της Α1. Συνήθως, δε μ' αρέσει να προτρέχω, αλλά η εικόνα των δύο ομάδων, δε μου αφήνει πολλά περιθώρια να πιστέψω ότι ο Ολυμπιακός έχει τα ψυχικά, κυρίως, αποθέματα, να ανατρέψει τη σειρά, και από το 0-2 να κάνει το 3-2. Ο Παναθηναϊκός, με τη μέχρι τώρα απόδοσή του, δείχνει ότι μπορεί να τελειώσει τη σειρά ακόμη και με sweep. Βέβαια, ποτέ μη λες ποτέ. Όσο μεγάλη και αν ήταν η διαφορά μεταξύ των δύο ομάδων στο 2ο παιχνίδι, δεν προσέφερε στο Τριφύλλι κάτι παραπάνω από μια νίκη, και αν δεν κάνεις 3 νίκες, πρωτάθλημα δεν έχει... Αυτό, βέβαια, δείχνουν να το γνωρίζουν καλά ο Ζοτς και οι παίκτες του, που έχουν δείξει τεράστια συγκέντρωση στις πολλές και δύσκολες διοργανώσεις που συμμετείχαν φέτος, με αποτέλεσμα να είναι πολύ κοντά στην απόλυτη επιτυχία. Την Πέμπτη ή τη Δευτέρα, θα γνωρίζουμε σίγουρα περισσότερα...

Αυτές τις μέρες, όπως είναι φυσιολογικό, οι τελικοί και το παρασκήνιο έχουν προσφέρει πολλά θέματα προς συζήτηση:

Θέμα 1ο - Παναθηναϊκός: Η ομάδα του μεγάλου Ομπράντοβιτς τρέχει με χίλια στους τελικούς και παρά την κούραση από τους συνεχείς αγώνες, δείχνει χαρακτήρα νικητή, φέρνει τα παιχνίδια στα μέτρα της, τρέχει όποτε χρειάζεται, πατάει φρένο όποτε είναι αναγκαίο, δεν αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης σε κανένα, αλλάζει συνεχώς συστήματα και τακτικές, έχει πολύ καλή χημεία, δείχνει μεγάλη ψυχραιμία στα δύσκολα και όπως έγραψε ο "κόκκινος" φίλος μου Banou, "πιθανών ο καλύτερος Παναθηναϊκός όλων των εποχών"! Θα συμφωνήσω, λέγοντας πως εχθρός του καλού είναι το καλύτερο...

Θέμα 2ο - Ολυμπιακός: Τα απομεινάρια μιας πραγματικά πολύ καλής ομάδας, τα οποία εμφανίστηκαν στους δύο πρώτους αγώνες των τελικών. Μια ομάδα που έχασε μόνο έναν αγώνα στο πρωτάθλημα, που έκανε μεγάλα "διπλά" σε ισπανικό έδαφος, που έχασε στο καλάθι την είσοδο στον τελικό της Ευρωλίγκα, πήγε διακοπές νωρίς, μην πιστεύοντας, ότι ακόμα και με πλεονέκτημα έδρας, μπορούσε να πάρει τον τίτλο από τον "αιώνιο" αντίπαλο και "αιώνιο" πρωταθλητή. Εντός έδρας, αντί να τρέξει σε αιφνιδιασμούς, κυνηγούσε τους αιφνιδιασμούς του ΠΑΟ, έχανε βολές και ελεύθερα σουτ διαρκώς, δεν είχε καθαρό μυαλό και διάρκεια στο παιχνίδι της, έμενε με τη μπάλα στα χέρια και με την απορία ακούγοντας την κόρνα των 24. Εκτός έδρας, άντεξε 4 λεπτά (!), σκόραρε ένα τρίποντο της απελπισίας και μερικές βολές στα επόμενα 10 λεπτά (!), έχασε τα ριμπάουντ, όλες τις μονομαχίες και όλα τα ελεύθερα σουτ, συνέχισε τα νεκρά διαστήματα, ενώ επέτρεψε στους πράσινους να αυξήσουν τη διαφορά από 13 σε 20 πόντους, και να "τελειώσουν" ουσιαστικά τον αγώνα, μέσα σε 56 δευτερόλεπτα...

Θέμα 3ο - Κάφροι: Τότε ακριβώς έρχεται το 3ο θέμα, όπου μερικοί γραφικοί τύποι (έτσι έχουν καταντήσει μιας και είναι πλέον εκνευριστικά προβλέψιμοι) πήγαν να χαλάσουν το πάρτι. Η ομάδα είχε ρυθμό, είχε καλή διάθεση να τους προσφέρει θέαμα και μια υπερήφανη νίκη, με μεγάλη διαφορά, απέναντι στον "αιώνιο" αντίπαλο, αλλά αυτοί το χαβά τους. Αλλά δεν τους νοιάζει... γιατί δεν έγινε και τίποτα, που θα μείνουν έξω από το γήπεδο στα πρώτα ματς της νέας σεζόν... "Σιγά μωρέ με καμιά Ολύμπια Λάρισας θα παίζουμε, δεν έγινε και τίποτα"... Αν, όμως, έχαναν τον 4ο τελικό, ο Παναθηναϊκός σήκωνε την κούπα χωρίς κόσμο ή έχανε λόγω της παγωμένης ατμόσφαιρας, πως θα τους φαινόταν; Αυτούς τους λίγους σας πληροφορώ δε θα τους ένοιαζε καθόλου! Επειδή, όμως, τους υπόλοιπους "18.000 παρά κάτι" τους νοιάζει, τότε παραδώστε στους κ. Γιαννακόπουλους αυτούς τους κάφρους (που πιθανών δεν παίρνουν μυρωδιά από μπάσκετ), να γνωρίζουν και αυτοί ποιοι προσπαθούν να καταστρέψουν το καταπληκτικό τους δημιούργημα...

Θέμα 4ο - Διαιτησία: Στο δεύτερο τελικό, όπως είναι φυσικό, η διαιτησία δε διαδραμάτισε κανένα ρόλο, με μοναδικό πρωταγωνιστή (σε μονόλογο) τον Παναθηναϊκό. Στον πρώτο και κρίσιμο τελικό, η απόφαση των διαιτητών στην τελευταία φάση στιγμάτισε τον αγώνα και καθόρισε το νικητή. Παρόλο που στον υπόλοιπο αγώνα οι διαιτητές σφύριζαν 51-49, ο Ολυμπιακός διαμαρτυρήθηκε χθες στην ΚΕΔ, κυρίως για την τελευταία φάση, για να πάρει την απάντηση από τον κ. Συμεωνίδη, ότι ο Παπαλουκάς πρώτα έκανε μεταφορά μπάλας και στη συνέχεια βήματα, πριν ο Γιασικεβίτσιους κάνει το φάουλ. Η απάντηση δόθηκε, και αν οι ερυθρόλευκοι συνεχίσουν να διαμαρτύρονται για το γεγονός ότι οι διαιτητές δεν πήγαν στα αποδυτήρια στο 2ο τελικό, μετά τη ρίψη του καπνογόνου, όπως καλώς ή κακώς έπραξαν στον 1ο, δε θα δουν ποτέ την ουσία των πραγμάτων...

Θέμα 5ο - Μεταγραφές: Και ας κλείσουμε τη θεματολογία με μεταγραφές. Για τους Καλάθη και Τέπιτς έχουμε γράψει ήδη και περιμένουμε απλά να ολοκληρωθούν (ή να ναυαγήσουν) οι διαπραγματεύσεις για τις δύο νέες προσθήκες στο ρόστερ των πρωταθλητών Ευρώπης. Το νέο όνομα που προέκυψε, για τον οποίο βέβαια υπήρχαν φήμες εδώ και καιρό, δεν είναι άλλο από αυτό του φετινού leader της Παρτιζάν Νόβισα Βελίτσκοβιτς (23 ετών, 2.05μ, Power Forward). Αν ο Παναθηναϊκός προχωρήσει και στην απόκτηση του Βελίτσκοβιτς, τότε μάλλον κάποιοι πρέπει να ανησυχούν για τη θέση τους στο ρόστερ της επόμενης σεζόν, εκτός αν ο Ζοτς χωρέσει 12 σπουδαίους παίκτες σε μια ομάδα. Σε λίγο καιρό θα ξέρουμε τι έχει στο μυαλό του ο coach των επιτυχιών...