Καλύτερος νέος παίκτης;;;

Ο ΕΣΑΚΕ, με προχθεσινή ανακοίνωσή του, δημοσιοποίησε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας για τον καλύτερο νέο παίκτη του φετινού πρωταθλήματος. Νικητής αναδείχθηκε ο 19χρονος φόργουορντ του Άρη, Κώστας Παπανικολάου, μέσα από μια διαδικασία στην οποία συμμετείχαν 50 εκπρόσωποι των ΜΜΕ. Ο νεαρός διεθνής με την Εθνική Εφήβων, συγκέντρωσε 73 ψήφους, υπερισχύοντας μακράν του 2ου Θοδωρή Ζάρα της ΑΕΛ, που ακολούθησε με 35. Καλό είναι βέβαια να δει κανείς συνολικά τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας και τις προτιμήσεις των δημοσιογράφων. Όσοι το κάνουν, νομίζω ότι θα προβληματιστούν έντονα...

Δεν γνωρίζω ποια ήταν ακριβώς τα κριτήρια των δημοσιογράφων που επέλεξαν τον Παπανικολάου. Τα στατιστικά πάντως του νεαρού, δεν μας πείθουν ότι άξιζε το βραβείο. Μάλλον μας λένε το αντίθετο... Σύμφωνα λοιπόν με την στατιστική υπηρεσία του Κώστα Γαλάνη, ο "καλύτερος νέος" του πρωταθλήματος συμμετείχε σε 12 αγώνες της κανονικής περιόδου, έχοντας συνολικό χρόνο συμμετοχής 52' και 49''... Επίσης, πέτυχε συνολικά ...4 πόντους στο χρόνο αυτό, όλους με βολές! Στα play off οι αριθμοί του παρέμειναν σταθεροί. Συμμετοχή σε 2 μόλις παιχνίδια, με 5 πόντους σε 2' και 45'', που ήταν ο συνολικός του χρόνος παρουσίας στο παρκέ! Και όμως, παρά τα "φτωχά" νούμερα του νεαρού, οι εκπρόσωποι του τύπου φαίνεται να ενθουσιάστηκαν από τη φετινή του παρουσία, αποδίδοντάς του τον σχετικό τίτλο!

Προφανώς και όλα τα παραπάνω, δεν αποτελούν κάποια μορφή μομφής για την αξία του νεαρού. Ο φόργουορντ του Άρη, απέδειξε με τις περσινές εμφανίσεις του στο Ευρωμπάσκετ των εφήβων, πως πρόκειται για έναν εξαιρετικά ταλαντούχο παίκτη. Η κριτική μου στρέφεται αφενός στις ομάδες, που "χαντακώνουν" ταλέντα με τα προσόντα του Παπανικολάου και αφετέρου στους δημοσιογράφους που συμμετείχαν στην ψηφοφορία, οι οποίοι από ότι φαίνεται δεν έχουν ιδέα για το τι συμβαίνει στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Ο Παπανικολάου δεν είναι η μοναδική περίπτωση ελπιδοφόρου παίκτη, που φέτος αναλώθηκε στο "σκούπισμα" του πάγκου. Ανάλογη περίπτωση, ήταν και ο Κώστας Σλούκας του Ολυμπιακού (31 ψήφοι...), της ίδιας γενιάς και αυτός. Στη μία περίπτωση, η ομάδα προτίμησε να καλύψει τη θέση που αγωνίζεται ο νεαρός με παίκτες από τη ξένη αγορά, στην άλλη προτιμήθηκε, κατόπιν εισηγήσεως ανθρώπου του τεχνικού του τιμ, ο "καμένος" Ιγκόρ Μιλόσεβιτς. Πέρα λοιπόν του γεγονότος, πως έχουμε που έχουμε λίγους νεαρούς παίκτες, αυτοί δεν απολαμβάνουν εμπιστοσύνης κιόλας.

Όσον αφορά τις προτιμήσεις των εκπροσώπων του τύπου, δε θα σταθώ μόνο στην, κατ' εμέ εκτός λογικής, πρωτιά του νεαρού φόργουορντ του Άρη. Μια πρόχειρη ματιά στη λίστα, αποδεικνύει πως υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν πως στην ηλικία των 27 κάποιος παίκτης θεωρείται ακόμα νεαρός! Δεν εξηγείται αλλιώς η παρουσία του Κώστα Καϊμακόγλου στην 6η θέση, με 21 ψήφους! Επίσης άλλοι "νέοι" παίκτες που ενθουσίασαν ορισμένους, ήταν οι ...25χρονοι Λουκάς Μαυροκεφαλίδης (18 ψήφοι), Γιώργος Πρίντεζης (9 ψήφοι) και Στράτος Περπέρογλου (5 ψήφοι)! Νομίζω ότι δεν χρειάζονται περισσότερα σχόλια...

Ωραίες λοιπόν οι ψηφοφορίες αλλά θα πρέπει τα κριτήρια επιλογής των ψηφοφόρων να ανταποκρίνονται στο βραβείο το οποίο απονέμεται κάθε φορά. Ας παραδειγματιστούμε από τους πρωτοπόρους μπασκετικά (λυπάμαι που το λέω...) Ισπανούς, οι οποίοι έχουν μετατρέψει το αντίστοιχο δικό τους βραβείο, σε βραβείο καλύτερου πρωτοεμφανιζόμενου(rookie) παίκτη. Ένα βραβείο που φέτος κατέκτησε ο Αμερικανός Μπραντ Όλεσον, ο οποίος στην παρθενική του παρουσία στην ACB έκανε καταπληκτικές εμφανίσεις με τη Φουενλαμπράδα. Γιατί, κατά την άποψή μου, ο Παπανικολάου δεν ήταν ο καλύτερος νέος παίκτης του πρωταθλήματος (πως να είναι άλλωστε αφού η ομάδα του δεν τον χρησιμοποιούσε) και ούτε οι Καϊμακόγλου, Πρίντεζης και Περπέρογλου βρίσκονται στο "άνθος" της νιότης τους, ώστε να συμπεριλαμβάνονται στη συγκεκριμένη ψηφοφορία...